Futuro Linux
Nos mudamos
A partir de ahora, Futuro Linux está en
futurolinux.com.
IV Jornadas Software Libre en Canarias
Aunque un poco tarde, por el paréntesis de Montmeló (sí, yo estuve allí), es obligado que comente algo sobre la Jornada de Software Libre que organizó la Universidad de Las Palmas.
De entrada, me sorprendió tanto la asistencia como la participación. No sé si es la idiosincrasia canaria, pero la verdad es que se agradece tener un público atento, interesado y que participa con preguntas. También fue estupendo el ambiente con el resto de participantes. José Miguel Santos nos trató a cuerpo de rey, como puede comprobarse
aquí, y hubo oportunidad para discutir sobre tecnologías, libertades, software y mil cosas más.
Prometí colgar mi presentación, que parece que no quedó mal, pero tengo pendiente incluir unas notas para que se entienda (hay algunas transparencias que sólo tienen una imagen). La gente de la Oficina de Software Libre de la ULPGC ha prometido colgar no sólo las presentaciones, sino las ponencias en .ogg, así que será casi como haber estado allí.
Como sucede siempre en estos casos, uno aprende mucho más de lo que intenta transmitir, y he vuelto con un montón de ideas sobre las que escribir. Espero que se note.
Si queréis saber más, han escrito sobre el evento
Esther,
Enrique Dans y
Carlos.
[Actualización] Richard Dale también ha escrito en su
blog. Dice esto de mí:
Borja Prieto gave a talk which appeared to be about how Cambrian era life forms evolved into present day bloggers
Al parecer, Richard está aprendiendo español. No lo digo por nada...
Jornadas de Software Libre en Las Palmas
La semana que viene, el día 11 en concreto, participaré en las
IV Jornadas de Software Libre de la ULPGC (la Universidad de Las Palmas), con una ponencia que he titulado "Por qué usar licencias abiertas: el Cámbrico, Copérnico y Creative Commons". Las sesiones de la tarde se dedican a conocimiento libre, y por eso mi intención es enfocar la charla hacia licencias para creaciones distintas del software.
Por supuesto, si a alguien le apetece y puede pasarse por allí, será fantástico. Pero en cualqueir caso, colgaré aquí la ponencia después (con licencia CC, como todo este blog), para el que tenga interés.
Toda la información sobre el evento, aquí.
OpenDocument ya es un estándar ISO
En mi último artículo en Libertad Digital explicaba que uno de los problemas del desarrollo de software es la falta de estandarización. Las ingenierías funcionan porque cuando uno compra un tornillo sabe que funcionará con la tuerca que compra a otro proveedor.
La adopción de Open Document Format (ODF) como
estandar ISO con el número 26300 es una magnífica noticia. Para los despistados, recordad que ODF es el formato que utilizan OpenOffice y StarOffice, de momento.
Uno de los problemas que tienen las adminsitraciones públicas, especialmente en Europa, es el intercambio de datos entre ellas. Cualquier organismo público tiene que entenderse con otras entidades locales, regionales, nacionales o supranacionales. Sin un formato estándar, esto se hace imposible.
Existe además el problema de la recuperación de la información. Los formatos de Office son propiedad de Microsoft, y no sólo no están documentados, sino que incluso está prohibido hacer ingeniería inversa de los mismos. Lo cual significa que si una administración guarda documentación relativa a un expediente en Word, sólo Microsoft tiene la llave que permite recuperar esos expedientes al completo.
Por tanto, si las administraciones públicas europeas adoptan ODF como formato estándar, Microsoft se verá obligado a darle soporte desde Office, si no quiere renunciar a unos clientes que pagan verdaderas fortunas por unos papelitos con hologramas. Pero si soporta ODF en Office, la migración a OpenOffice, o a su versión de pago StarOffice será más sencilla, y perderá otros clientes.
Malas noticias para Microsoft, y muy buenas para todos sus clientes.
Todos a favor del canon
Vía
Enrique Dans, me entero de que existe una página llamada
Todos a favor del Canon. No, esta vez no son los
ladrones, sino un montón de organizaciones y empresas de creadores, incluidas algunas tan pintorescas como el "SINDICATO PROFESIONAL DE MúSICOS DE ESPAÑA (SPME – ROAIM)". ¿Pero de verdad existe un sindicato de artistas? ¿Existirá también una "Asociación Profesional de Músicos Amateur" o una "Academia de Analfabetos"? ¿Hay artistas liberados sindicales que en lugar de tocar música tocan los coj... a los capitalistas explotadores? ¿Hay capitalistas explotadores de músicos?
Pero divago. Lo que me ha llamado la atención es que en un epígrafe de título tan sugestivo como "¡Hey!, ¿tú sabías que? (yu nou a mean?)" dice esto:
Gran parte del dinero recaudado por derechos de autor
por el canon es utilizado para ayudar a autores necesitados
y en planes de promoción, sobre todo, de nuevos valores
Por supuesto, alguien que escribe ese título sabe que el que lo lea es idiota, y por eso escribe una falsedad tan evidente. Ciertamente,
Ramoncín es un caso de autor necesitado. Lo de nuevo valor, puede discutirse. Pero lo de necesitado es aplastante. Por ejemplo, está necesitado de canciones. El otro día tuve la mala fortuna de oír en la radio su último éxito: "Putney Bridge". ¡Por Dios! Yo todavía no me afeitaba cuando este tío ya cantaba esta. También necesita aprender a cantar y muchas otras cosas, pero no vamos a entrar en ello.
En fin, la SGAE puede entender que es justo utilizar el dinero que me ha robado por copiarle a mi madre un CD con las fotos de sus nietos en vacaciones para regalarselo al artista necesitado Ramoncín. Pero ¿lo de nuevos valores?
Hace unos meses, fui a comer al restaurante TAO del Palacio de Hielo de Madrid, y en la mesa más próxima estaba sentado Jose Miguel Monzón, más conocido como "El gran Wyoming", con otro individuo. Ellos estaban pagando y se fueron en seguida, pero aunque yo iba a lo mío en un momento dado EGW dijo "esto me ha salido por la SGAE". No sé lo que es "esto", y no sé si EGW está necesitado o lo estaba en ese momento (era después del estrepitoso fracaso de su programa en TVE) pero lo que sí tengo claro es que EGW no es precisamente un "nuevo valor".
Para muestra, dos botones. Y si alguien conoce algún caso de "artista necesitado" o "nuevo valor" que haya sido apoyado por la SGAE, por favor que me lo diga.
Mientras, seguiré convencido de que no sólo nos roban, sino que además creen que somos imbéciles profundos y que vamos a darles las gracias por aliviarnos de los problemas que causa el exceso de dinero en nuestro bolsillo.
Por cierto, algún día contaré una anécdota divertida sobre EGW y mi suegra.
Linux World Summit 06
Como prometí, comento alguna cosa sobre la mañana de ayer en el
Linux World Summit:
1. Sentí deseos casi irrefrenables de escribir un post sobre lo que no se debe hacer en una presentación. Principalmente, aburrir hasta a las ovejas.
Marcelo Branco y
Manuel Martínez (de Sun) demuestran pasión por lo que cuentan. No estoy de acuerdo con el planteamiento de Marcelo (ahora lo comento) pero su charla no te deja indiferente. Y Manuel tuvo el reto de hacer la última ponencia, empezando a las dos y media, y consiguió que no desapareciera nadie del público desde que empezó a hablar.
Jaime García y
Enrique Dans tienen tablas, y se les nota. La ponencia de Jaime podría haber sido mucho más corta, y la de Enrique un poco más larga, pero al menos tienen una historia que contar y saben hacerlo. Por cierto, muy buenas las transparencias de Dans. Las transparencias con 18 líneas de letra de 12 pt. deberían estar prohibidas por ley.
2. Marcelo Branco plantea el tema de software libre desde una perspectiva ideológica. Contraponer, como hizo él en una transparencia "Intereses políticos, financieros y empresariales" a "Intereses ciudadanos y democráticos" no tiene sentido. ¿La democracia no es política? ¿Los empresarios no son ciudadanos?
Esto, para un público como el de ayer, compuesto fundamentalmente por responsables de IT de organizaciones que están implantando o pensando implantar software libre, es terriblemente equivocado.
3. Enrique Dans planteó el tema del marketing del software libre para usuarios finales, poniendo como ejemplo a Apple. Muy pertinente, aunque en mi opinión se equivoca en el posicionamiento "geek". Ese mercado ya lo tiene Linux. De lo que se trata es de llegar al tipo normalito que quiere usar su ordenador para hacer cosas que le apetecen.
4. Por fin Sun da un mensaje coherente con respecto al software libre: el futuro son los Open Services, el Open Source es un prerrequisito, la gente quiere hacer cosas, no usar un sistema operativo. Destacó el acuerdo entre Sun y Google, y relacionó la
nueva Web 2.0 con el
viejo "el ordenador es la red" de Sun. Parece que no es por casualidad que cuando hace un par de meses estuve en la sede de Sun tenían pegadas por todas partes, hasta en la puerta de los ascensores, fotocopias de un artículo que hablaba de Google y la web 2.0.
Y eso es todo. Como no pude quedarme por la tarde, ni he podido ir hoy, hasta aquí puedo contar.
Mesa redonda en el Linux World Summit
Mañana martes 18 participaré en una mesa redonda sobre software libre y administración pública en el
Linux World Summit 2006 (por si a alguien le interesa ir). El evento es de pago, lo organiza IDC y participa gente como
Enrique Dans,
Juantomás García y
Alfredo Romeo (el miércoles). Ah, y en mi mesa también Miguel Angel Amutio, compañero de promoción y una de las personas que antes supo ver en la administración española la importancia del software libre.
Mañana, si puedo, o el miércoles, comentaré por aquí sobre el evento.
Dos y Dos Cuatro
Una de las consecuencias de que el
post sobre las sandalias y las coletas apareciera en
Menéame ha sido que he conocido el blog
DosyDosCuatro.com. Es un aespecie de diario de un usuario de Windows que ha instalado Suse, y cuenta sus aventuras y desventuras.
Está bien escrito, es divertido y sobre todo muy ilustrativo. Seguiremos las andanzas de Carlos.
Las sandalias y las coletas paralizan a Linux
Esto es lo que dice Peter Quinn, que fue el responsable de IT de Massachussets que tomó la decisión de
adoptar como estándar el formato OpenDocument en la administración del Estado.
Dice más cosas interesantes, así que leeros el
artículo completo, pero me gustaría comentar los de las sandalias y las coletas:
He pointed to the "sandal and ponytail set" as detracting from the business-ready appearance of open-source technology and blamed the developers for the inertia for business Linux adoption.
"Open source has an unprofessional appearance, and the community needs to be more business savvy in order to start to make inroads in areas traditionally dominated by commercial software vendors. [Having] a face on a project or agenda makes it attractive for politicians [to consider open source]."
He went on to suggest that while the open-source community was slowly beginning to come to terms with the need to dress for success, it was a "huge education process".
Cuando pusimos en marcha Alanta, tanto yo como el comercial visitamos siempre a los clientes con chaqueta y corbata. Fuimos (y siguen siendo) más relajados con los técnicos, a los que habitualmente sólo pedíamos una correcta higiene personal (no, no se puede dar por hecho). Sólo con algún cliente concreto (el Ministerio del Interior) pedimos a algún técnico que se pusiera corbata. De hecho, ha habido técnicos con piercings y con coleta, aunque nadie especialmente "llamativo".
El motivo de presentarnos con las corbatas por delante para mí era obvio: éramos una empresa minúscula, recién creada, y que vendía algo
muy raro. Con lo cual, el primer obstáculo a vencer era la falta de confianza. Si tu apariencia es "formal", ya tienes un problema menos. Luego el técnico puede ser más "original", porque el cliente ya sabe que hay alguien serio que se responsabiliza.
Alguna vez comentamos este tema con otros "colegas", y
algunos coincidíamos en que la imagen de algunos asistentes a los congresos de Hispalinux no era la más adecuada para que un empresario decidiera hacer una inversión e implantar software libre en su empresa.
Puedes apostar, por supuesto, por ir de "moderno". Hacerte un corte de pelo original, ponerte unos pantalones anchos y una camiseta con mensaje y llevar el último gadget en el bolsillo. Y seguramente habrá clientes que "compren" el mensaje de "lo que yo te vendo es lo último porque yo estoy al día".
Pero a la inmensa mayoría de clientes les cuesta mucho ganar el dinero, y todavía más separarse de él. Huyen de los experimentos y de las novedades como los gatos del agua. Así que si puedes reducir su incertidumbre y que lo único "radical" de tu oferta sea el software que propones, tendrás ya un buen camino recorrido.
Ventana de oportunidad para Linux
A cuenta del anuncio de retraso en el lanzamiento de Vista, la nueva versión de Windows,
Enrique Dans escribe sobre la oportunidad que esto representa para otros sistemas operativos, es decir Mac OS X y Linux.
Oportunidades para Linux,
oportunidades para OpenOffice... ¿las sabremos aprovechar? ¿o tendrá razón Nacho en el comentario que hizo al post anterior?